Спор из-за подделки подписей в деле донского интерната

В уголовном деле директора Красносулинского дома-интерната Розы Кузнецовой обнаружены сфальсифицированные подписи следователя. Обвиняемая в вымогательстве взяток, она сама ранее сообщала о правонарушениях сотрудников.

Кузнецова вернулась на работу после декрета зимой 2024 года и получила жалобы от коллег и постояльцев на вымогательство денег у пожилых людей и торговлю алкоголем. Директор собрала доказательства, но правоохранительные органы отказались возбуждать уголовные дела.

После увольнения недобросовестных работников те обратились в полицию с обвинениями против Кузнецовой. В возбуждённом деле отсутствуют материальные доказательства — ни изъятые деньги, ни запись передачи взятки. Основанием служат лишь показания двух заявителей, которых Кузнецова ранее уволила.

В начале 2024 года суд Аксайского района приступил к рассмотрению дела. Защита обратила внимание на три постановления следователя с подозрительными подписями. Почерковедческая экспертиза подтвердила, что подписи поддельные. Адвокаты направили обращения в прокуратуру и Следственный комитет, требуя вернуть дело на доследование.

Пресс-секретарь прокуратуры Ростовской области Анна Воронина заявила: «Дело рассматривается в суде первой инстанции. Сторона защиты не лишена права заявлять ходатайства и предлагать суду приобщить любые документы, которые она считает нужным, чтобы реализовать линию защиты».

Адвокат Сергей Крампис в беседе с журналистами отметил: «Мы заявили ходатайство [о почерковедческой экспертизе] в начале рассмотрения дела по существу. Участвующий прокурор просил отказать в удовлетворении нашего ходатайства именно в полном объеме. И суд его пока отклонил, поскольку материалы, где есть эти подписи, еще не исследованы».

Крампис также сказал: «Не хотят проводить, потому что в том числе заново нужно выполнять расследование, определенные следственные действия проводить. Должностные лица, которые направляли уголовное дело в суд, тоже несут персональную ответственность за то, что не увидели это. В возвращении дела никто и не заинтересован».

С Красносулинским домом-интернатом связано несколько скандалов. В мае 2025 года там была зафиксирована вспышка чесотки, официально подтверждённая Роспотребнадзором. Также в тот период сократились закупки продуктов для учреждения.

Летом 2025 года родственники 86-летней Валентины Кузнецовой, скончавшейся после реабилитации в интернате, заявили о ненадлежащем уходе. По их словам, учреждение имеет плохую репутацию в местной больнице, где только за одну неделю поступили четыре пациента, которым потребовалась ампутация.

В феврале 2026 года проживающий в интернате пенсионер Александр Геращенко жаловался на отсутствие вещей первой необходимости. После публикации жалобы ему выдали гигиенические принадлежности и одежду, но, по его утверждению, другие постояльцы по-прежнему нуждаются в этих предметах.