Холдинг «Элиас Групп» оспаривает решение суда
Кубанская компания не согласна с передачей ипподрома городу и планирует обжаловать вердикт.
29 апреля, 2026, 17:34 4

Территория Ростовского ипподрома теперь не находится в частной собственности
Источник:
Кубанский холдинг «Элиас Групп», принадлежащий депутату заксобрания Краснодарского края Борису Юнанову, намерен оспорить решение Октябрьского районного суда Краснодара. Суд постановил изъять у компании Ростовский ипподром и вернуть его городу. В «Элиас Групп» заявили, что не согласны с таким вердиктом и планируют добиваться его пересмотра в вышестоящих инстанциях.
Напомним, в 2024 году Юнанов выкупил компании, владевшие ипподромом, у бизнесмена Сергея Кислова. По данным суда, Кислов приобрёл объект по сильно заниженной стоимости, а до этого ростовские чиновники — экс-губернатор Владимир Чуб и его заместитель Иван Станиславов — обанкротили предприятие. В «Элиас Групп» утверждают, что приобрели ипподром по рыночной цене, а чистоту сделки проверял банк-кредитор, предоставивший заём.
В компании подчеркнули, что Генпрокуратура подала антикоррупционный иск к ненадлежащим ответчикам. «Ипподром был приобретен не государственным чиновником, а частной компанией, и не на средства, полученные коррупционным путем, — говорится в заявлении холдинга. — Нами были представлены исчерпывающие доказательства нашей добросовестности при приобретении компаний, владеющих Ростовским ипподромом в 2024 году».
Адвокат Даниил Владимиров, представляющий интересы «Элиас Групп», назвал дело беспрецедентным: «Данное дело не имеет прецедентов в судебной практике. Заявленный как антикоррупционный иск фактически не соответствует признакам такового, поскольку изъятие имущества у государственных служащих не производится. Вместо этого ответчиками привлекаются добросовестные приобретатели, у которых подлежит изъятию имущество, приобретенное на рыночных условиях».
Холдинг также указал на процессуальные нарушения. Все 10 ходатайств, заявленных компанией, были отклонены судом. Представители «Элиас Групп» утверждают, что у суда не было достаточно времени для детального изучения доводов сторон. «Ни один из представленных сегодня документов судом изучен и даже прочитан не был. Представители только нашей компании приобщили более 2000 страниц доказательств, которые были проигнорированы судом», — заявили в компании.
В «Элиас Групп» добавили, что изначальный переход ипподрома в частную собственность произошёл в результате законного банкротства предприятия. Компания ссылается на то, что доказательств незаконности той сделки не существует, поскольку все документы банкротного дела были уничтожены — об этом, по словам представителей холдинга, на суде заявила Генпрокуратура.
Читайте также



















