Подделка подписей следователя в деле Кузнецовой

В Ростовской области по делу Розы Кузнецовой всплыли новые улики — экспертизы о подделке подписей следователей. Кузнецову обвиняют в коррупции подчинённые, которых она сама подозревала в махинациях. Об этом узнал корреспондент 161.RU.

Зимой 2024 года Роза Кузнецова вернулась из декрета в Красносулинский дом-интернат, где занимала должность директора. Коллеги и постояльцы рассказали ей о появлении сотрудников, вымогавших деньги у стариков и торговавших алкоголем. Кузнецова собрала доказательства, однако силовики отказались возбуждать дела. Тогда директор уволила неблагонадёжных сотрудников, а те обратились в полицию с обвинениями Кузнецовой в вымогательстве. Против Розы возбудили дело, и восемь месяцев она провела в СИЗО. При этом в деле отсутствуют как реально обнаруженные у Кузнецовой деньги, так и фиксация факта передачи взятки. Есть только показания двух заявителей — тех самых людей, которых Кузнецова ловила на преступлениях.

Сегодня Роза находится дома с семьёй. Мера пресечения — запрет на определённые действия: использование телефона и интернета.

Следующее заседание по делу назначено на 14 сентября. Планируются прения сторон.

Адвокаты Розы заявили ходатайства о приобщении к делу почерковедческих экспертиз. Согласно им, часть подписей от имени следователя СО по Красному Сулину СУ СК РФ по Ростовской области, в производстве которого находилось уголовное дело Кузнецовой, выполнена не следователем, а другим лицом.

«Последнее такое заключение специалиста представлено стороной защиты 7 сентября 2026 года. И одновременно заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Данное ходатайство стороны защиты оставлено судом без удовлетворения, тогда как гособвинитель не смог довести до суда обоснованную и мотивированную позицию по ходатайству стороны защиты», — сообщили адвокаты коллегии «Формат» Михаил Федорцов и Сергей Крампис корреспонденту 161.RU.

Помимо почерковедческих экспертиз, проведённых по запросу адвоката, их выполнили и следователи донского Следкома. Две проверки прошли в марте и апреле 2026 года. Из них следует, что подписи в постановлении о возбуждении дела поставлены не следователем.

Следователь не согласилась с выводами двух экспертиз, это видно из документов. Третью экспертизу провести не удалось из-за малого объёма графической информации.

В справке зампрокурора области об обращении депутата Госдумы Евгения Бессонова по истории Кузнецовой указано, что оснований для возбуждения уголовного дела против следователя нет. Решение объяснили отсутствием признаков преступления. Тем не менее следователь попал под проверки.

«Следственный орган на протяжении нескольких месяцев незаконно укрывает фальсификацию материалов уголовного дела в отношении Розы Кузнецовой, несмотря на установленные заключениями судебных экспертиз факты. В ходе разбирательства ни одно допрошенное лицо не подтвердило, что Роза Кузнецова под угрозами вымогательства и увольнения с работы требовала от сотрудников интерната передавать ей за общее покровительство и попустительство по службе деньги, в том числе это опровергли признанные потерпевшими по уголовному делу», — пояснил [1].