Подпись под отказом от анализа на ВИЧ оспаривают

В деле школьницы из Азова, у которой выявили ВИЧ третьей стадии и хронический гепатит С, почерковедческая экспертиза не смогла ответить на вопрос о том, кем был подписан отказ от анализа на ВИЧ. Мать девочки Анна (имя изменено) настаивает: подпись в документе выполнена не её рукой. Об этом она сообщила 161.RU.

Экспертизу проводили в Азовском МВД. Перед специалистом поставили единственный вопрос: принадлежит ли подпись Анне или другому человеку? В документе об итогах исследования указано: «Ответить на поставленный вопрос не представилось возможным в связи с несопоставимостью исследуемой подписи по транскрипции с образцом подписи проверяемого лица».

После того как Анна начала собственное расследование, она обнаружила в медкарте дочери отказ от теста на ВИЧ. Женщина утверждает, что никогда не подписывала подобный документ и ей даже устно не сообщали о необходимости отдельного согласия на этот анализ.

За четыре дня госпитализации, по словам матери школьницы, она поставила около десяти подписей: под согласиями на лечение, на больничный режим, на отсутствие аллергии у ребёнка, на отказ от последней госпитализации. Все они принадлежат ей. И только под одним документом — тем самым отказом от анализа на ВИЧ — стоит подпись, не похожая на её.

«Подпись у меня состоит из букв фамилии. А в той подписи — совершенно другие буквы. И так получается, что ни одна буква в той подписи не соответствует моей», — пояснила Анна корреспонденту 161.RU.

Рядом с отказом в карте находятся документы, подписанные Анной в тот же день. Вопрос о давности документа перед экспертами не ставился, поэтому установить, когда именно он появился в медкарте, пока не удалось.

«Можно было хотя бы сравнить бумагу по выцветанию, по волокнам», — говорит Анна.

Результат экспертизы не устроил и следователя. При ознакомлении с её итогами он, по словам Анны, заявил: «Я буду делать новую почерковедческую, потому что меня данная не удовлетворяет». Повторное исследование пройдёт в Ростове.

Ранее сообщалось, что, по данным Роспотребнадзора, девочка могла заразиться во время лечения в местной ЦГБ. Уголовное дело возбуждено в отношении неустановленных лиц, обвинения конкретным людям пока не предъявлены.