Ростовчане спорят о необходимости метро в городе

Жители Ростова-на-Дону не согласны с позицией министра транспорта, которая считает метро нецелесообразным из-за недостаточного пассажиропотока.
18 апреля, 2026, 11:58
0
Власти региона объясняют отказ от строительства метро низким пассажиропотоком, не достигающим необходимого для окупаемости уровня.
Источник:

Артем Устюжанин / MSK1.RU

В марте министр транспорта Ростовской области Алена Беликова заявила, что по объективным причинам строительство метрополитена в Ростове-на-Дону не требуется. Основной аргумент — экономическая неэффективность. По её расчётам, для окупаемости метро необходим пассажиропоток в 15 тысяч человек в час, тогда как в донской столице максимальный показатель не превышает 4,5 тысячи.
Часть жителей считает, что даже современный наземный транспорт, такой как электробусы, не сможет решить проблему пробок в центре.
Источник:

161.RU

Однако значительная часть ростовчан убеждена, что городу требуется метро, пусть даже в наземном исполнении. Они опасаются, что рост населения и числа автомобилей в перспективе приведёт к транспортному коллапсу. В обсуждении прозвучали различные мнения.
В дискуссии звучали как критические, так и оригинальные предложения по развитию транспортной системы города.
Источник:

Новости Ростова | 161.RU / Telegram.org

  • «Чиновникам и их детям метро здесь точно не нужно, они с этим городом свое будущее не связывают. Как минимум переедут в Москву. Поэтому метро не строят и не будут потом. Рассказывают сказки про грунты, хуже, чем в Санкт-Петербурге. Там вообще грунтов не найти, город на болотах, и Нева течет. Но там есть метро!»
  • «Да о каком метро идет речь? Дорогу на Вавилова построить не могут. Сегодня (комментарий написан 22 марта. — Прим. ред.) ехал по делам, как было осенью, так и осталось. Ни одного рабочего».
  • «Если в Ростов-на-Дону зайдут московские метростроевцы, они перероют весь город, и будете долго терпеть, но метро будет. Может быть, часть под землей, может, часть над землей. Так сделано в Берлине — скромненькое».
Некоторые высказали скепсис относительно альтернатив. «Какой может быть скоростной трамвай в Ростове-на-Дону? В центре города ему места нет. Там и так тесно. Он только добавит проблем с пробками. Трамвай может между собой связать окраины города, так сказать, спальные районы, которые далеко уже ушли от центра города».
Другие настаивают, что классический общественный транспорт не решает проблему. «Троллейбусы, электробусы, автобусы — это надежные мобильные виды городского общественного транспорта. Но они опять-таки занимают значительное место проезжей части. А с учетом общественных остановок, это гарантированные пробки в центре. Поэтому нашему городу метро просто необходимо. Уже сегодня».
Звучали и более прагматичные оценки. «Все так верят, что, если появится метро, оно будет их прямо от дома до работы возить за 10 минут с интервалом в 5 минут. По факту даже в Москве большинство жителей добирается до метро на автобусе или на машине. И суммарное время в пути — больше часа в одну сторону. В миллионниках типа Самары, где одна ветка метро, никто им вообще не пользуется: по верху быстрее».
Реакцией на официальную позицию о недостаточной населённости для метро стал эмоциональный комментарий: «В смысле „недостаточно населен“? Хоть иногда в город выходите и на транспорте ездите. Вообще живут в другой реальности».
Читайте также